안녕하세요. 법률사무소 리앤제이, ‘민사 전문 이호영 대표 변호사’입니다

“손해배상 사건을 ‘금액’이 아닌 ‘입증 구조’로 분석하는 손해배상전문변호사”

대여금 반환청구 → 결과 : ‘원고 전부 승소’ 결정

​*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

<< 사실관계 >>

의뢰인은 상대방에게 금전을 빌려준 뒤 차용증을 작성하였으나,

약정한 금액을 반환받지 못해 대여금 반환청구소송을 제기하였습니다.

상대방은 차용증이 강요에 의해 작성되어 무효라고 주장하는 한편,

자신이 보유한 임금채권으로 대여금 채무가 상계되었다고 다투었습니다.

의뢰인은 상대방의 주장이 받아들여질 경우

빌려준 금원을 회수하지 못하고 재산상 손해를 그대로 부담할 위험에 놓여 있었습니다.

​

<< 민사전문변호사 – 법적 조력 및 결과 >>

① 금전거래 경위 정리

변호사는 금전이 지급된 과정과 차용증 작성 경위, 변제 약정 내용을 시간순으로 정리하였습니다.

이를 통해 당사자 사이에 실질적인 금전소비대차 관계가 성립하였다는 점을 구체적으로 소명하였습니다.

② 차용증 효력 소명

변호사는 차용증의 문언과 작성 전후의 객관적인 정황을 함께 검토하였습니다.

상대방이 주장한 강요 사실을 뒷받침할 증거가 없으며 차용증의 효력을 부정하기 어렵다는 점을 주장하였습니다.

③ 상계 주장 반박

변호사는 상대방이 주장한 임금채권의 발생 근거와 입증자료를 면밀히 확인하였습니다.

실제 임금채권이 존재한다는 증거가 부족하므로 대여금 채무와의 상계도 인정될 수 없다는 점을 반박하였습니다.

④ 청구금액 확정

변호사는 대여 원금과 변제기, 지연손해금의 기산점 및 적용 비율을 정리하였습니다.

원금 3,000만 원과 이에 대한 지연손해금, 소송비용까지 상대방이 부담해야 한다는 내용으로 청구 구조를 확정하였습니다.

변호사는 금전 지급 사실과 차용증의 효력을 중심으로 원고의 청구 근거를 정리하고,

상대방의 무효 및 상계 항변에 증거가 부족하다는 점을 종합적으로 소명하였습니다.

이를 바탕으로 의뢰인이 입은 재산상 손실을 회복할 수 있도록

대여 원금과 지연손해금 전액의 지급을 구하였습니다.

그 결과, 재판부는 상대방의 주장을 모두 받아들이지 않고

원금 3,000만 원과 연 12%의 지연손해금 지급 및 소송비용 부담을 명하였습니다.

빌려준 돈을 받지 못했다면 무엇부터 확인해야 할까요?

지인이나 직장동료에게 돈을 빌려주고 차용증까지 작성했지만

변제기 이후에도 돌려받지 못하면 답답할 수밖에 없습니다.

상대방이 차용증은 형식적으로 작성했을 뿐이라고 하거나,

강요로 작성되었다며 효력을 부인하는 경우도 있습니다.

다른 채권이 있으므로 갚을 돈이 없다는

상계 주장까지 나오면 대여금반환청구소송의 쟁점은 복잡해집니다.

민법상 금전소비대차는 금전을 이전하고

상대방이 같은 금액을 반환하기로 약정함으로써 성립합니다.

따라서 차용증뿐 아니라 실제 송금 사실과 반환 약정도 함께 입증해야 합니다.

차용증만 제출하면 승소할 수 있을까요?

차용증은 중요한 증거이지만 그것만으로 모든 문제가 해결되는 것은 아닙니다.

대여금반환청구소송에서는 다음 자료를 함께 준비해야 합니다.

① 차용증과 송금내역

② 변제기와 이자 약정

③ 문자·카카오톡 등 채무 인정 내용

④ 일부 변제 또는 독촉 내역

상대방이 차용증의 효력을 부인한다면

작성 당시 상황과 이후 행동을 통해 실제 차용 의사가 있었음을 설명해야 합니다.

상계를 주장하는 경우에도

상대방이 주장하는 채권이 실제로 존재하고 변제기에 도달했는지 따져봐야 합니다.

실제 사건에서도 상대방은 차용증이 강요로 작성되었다고 주장하고

임금채권과의 상계를 주장했지만,

법원은 이를 뒷받침할 증거가 없다고 보아

대여금 3,000만 원과 지연손해금 전액의 지급을 명했습니다.

판결을 받으면 바로 돈을 받을 수 있을까요?

승소판결을 받았다고 상대방이 자발적으로 지급하는 것은 아닙니다.

판결 이후에도 변제가 이루어지지 않으면

예금, 급여, 부동산 등 상대방 재산에 대한 강제집행을 검토해야 합니다.

확정판결이나 가집행이 가능한 판결은 강제집행의 기초가 될 수 있으므로,

소송 단계부터 상대방의 재산 상황도 함께 살펴보는 것이 중요합니다.

대여금반환청구소송 FAQ

Q. 대여금반환청구소송에서 차용증이 없으면 청구할 수 없나요?

A. 송금내역과 대화 내용, 변제 약속 등으로 금전 대여 사실을 입증할 수 있다면 청구를 검토할 수 있습니다.

Q. 대여금반환청구소송에서 상대방이 상계를 주장하면 어떻게 하나요?

A. 상대방이 주장하는 채권의 발생 근거와 금액, 변제기 등을 확인해 실제 상계가 가능한지 반박해야 합니다.

Q. 대여금반환청구소송 후 강제집행도 가능한가요?

A. 승소판결을 받은 뒤에도 돈을 지급하지 않는다면 상대방의 재산을 확인하여 압류와 추심 등을 검토할 수 있습니다.

왜 이호영 변호사를 선택해야 할까요?

이호영 변호사는

대여금과 보험금, 손해배상 등 다양한 금전 분쟁을 수행해 왔습니다.

차용증의 효력과 실제 송금 관계, 상대방의 무효·상계 주장,

지연손해금과 강제집행 가능성까지 연결하여 대응 방향을 정리하는 데 도움을 드립니다.

돈을 빌려줬다면 증거와 회수 절차를 함께 준비해야 합니다

상대방의 변제 약속만 믿고 기다리면

증거 확보와 재산 회수 시기를 놓칠 수 있습니다.

차용증, 송금내역, 대화자료를 정리하고

대여금반환청구소송과 강제집행 가능성을 함께 검토하는 것이 필요합니다.

[손해배상청구소송, 손해를 입었다면 배상받을 수 있는 기준을 확인해보세요.]

​https://leenjlaw.com/bbs/board.php?bo_table=notice9&wr_id=6​​