다만 실제 소송에서는 위법행위의 존재, 손해 발생, 인과관계, 손해 규모 등을 모두 원고 측이 입증해야 하기 때문에 초기 대응 방향이 매우 중요하다.​실무상 가장 큰 쟁점 중 하나는 손해액 산정이다. 교통사고나 산업재해 사건에서는 치료비와 향후치료비, 일실수입, 후유장해 여부가 문제 되고, 계약 분쟁에서는 영업 손실이나 위약금 조항의 효력이 핵심 쟁점으로 이어지는 경우가 많다.

특히 신체적 손해나 영업상 손실처럼 금액 산정이 어려운 사안은 법원의 감정 절차가 중요한 역할을 한다.​ 법률사무소 리앤제이 이호영 대표 변호사는 “손해배상소송은 단순히 피해 사실을 주장하는 절차가 아니라, 손해 발생 과정과 규모를 객관적인 자료로 구조화해 입증하는 과정”이라며 “계약서, 금융거래 내역, 문자·카카오톡 대화, 녹취 등 초기 증거 확보 여부가 결과에 직접적인 영향을 미친다”고 설명했다.​

이어 “의뢰인 입장에서는 억울함이 크더라도 실제 법정에서는 감정이 아닌 증거와 논리로 판단이 이뤄진다”며 “특히 상대방 재산 상태를 고려하지 않은 채 판결만 받는 경우 실제 회수가 어려울 수 있기 때문에, 가압류 등 보전처분까지 함께 검토하는 전략적 접근이 필요하다”고 조언했다.​계약 관계에서 발생하는 분쟁이라면 위약금 및 손해배상 예정 조항도 중요한 의미를 가진다.

< 기사 더 보기 > : https://www.mediafine.co.kr/news/articleView.html?idxno=79086

출처 : 미디어파인(https://www.mediafine.co.kr)