안녕하세요. 법률사무소 리앤제이, ‘손해배상 전문 이호영 대표 변호사’입니다

“손해배상 사건을 ‘금액’이 아닌 ‘입증 구조’로 분석하는 손해배상전문변호사”

보험사가 정한 과실 비율을 그대로 받아들여야 할까요?







교통사고가 발생한 뒤



상대방 보험사로부터 예상보다 높은 과실 비율을 통보받으면 당황할 수 있습니다.







특히 자신은 정상적으로 운전했다고 생각하는데



20%, 30% 이상의 과실이 있다고 안내받으면



손해배상금이 줄어드는 것은 아닌지 걱정하게 됩니다.







교통사고 과실 비율은



단순히 보험사가 제시한 숫자만으로 최종 결정되는 것은 아닙니다.







실제 사고 경위와 도로 상황, 각 차량의 진행 방향,



신호 준수 여부 등을 객관적인 자료로 다시 확인할 필요가 있습니다.

교통사고 과실 비율은 왜 중요할까요?







교통사고에서 피해자에게도



사고 발생이나 손해 확대에 기여한 과실이 인정되면



손해배상액을 정할 때 이를 반영할 수 있습니다.







민법상 불법행위 손해배상에서도



피해자의 과실은 책임과 배상금액을 정하는 요소가 됩니다.







예를 들어



치료비뿐 아니라 일실수입, 향후치료비, 위자료 등



손해액 전체를 산정한 뒤 피해자의 과실을 반영하게 되므로,



교통사고 과실 비율이 높아질수록 최종적으로 인정되는 배상액에도 영향을 줄 수 있습니다.







다만 사고 유형만 보고 일률적으로 과실을 정하기는 어렵습니다.






​
같은 형태의 사고라도 야간 여부, 제한속도, 신호 상태,



사고 직전 회피 가능성 등 구체적인 사정에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.







실제 판례에서도 사고 당시의



구체적인 주의의무와 피해자의 행동을 토대로 과실 여부를 판단하고 있습니다.

​

과실 비율이 억울하다면 어떤 자료를 확인해야 할까요?







보험사의 판단에 이견이 있다면



감정적으로 과실이 없다고 주장하기보다 사고 상황을 객관적으로 재구성해야 합니다.







① 사고 진행 과정 정리







충돌 직전 각 차량의 진행 방향과 차선, 속도 변화,

방향지시등 사용 여부 등을 시간순으로 정리합니다.







② 블랙박스·CCTV 확보







블랙박스 영상은 충돌 직전의 주행 형태를 확인하는 핵심 자료가 될 수 있습니다.

주변 상가나 도로 CCTV가 있다면 보존 여부도 빠르게 확인하는 것이 좋습니다.







③ 현장 상황 확인







차선 구조, 신호등, 정지선, 도로 폭, 시야 확보 여부와 충돌 부위 등을 현장사진과 함께 살펴봐야 합니다.







④ 상대방 주장과 비교







상대방이 주장하는 사고 경위와 영상자료가 일치하는지 확인해야 합니다.

진술과 객관자료가 충돌한다면 어느 자료가 실제 사고 상황을 더 정확하게 보여주는지가 중요합니다.







⑤ 손해배상 범위 검토







과실 비율만 따질 것이 아니라 치료비, 휴업손해, 일실수입, 후유장해 등 전체 손해액과 함께 검토해야 합니다.

자동차 사고에서는 자동차손해배상 보장법이 적용되는 부분도 있어 손해항목별 검토가 필요합니다.

​

보험사와 합의하지 못하면 어떻게 해야 할까요?







교통사고 과실 비율에 이견이 있다면



보험사에 객관자료를 제출해 재검토를 요청하거나 분쟁조정 절차를 검토할 수 있습니다.







그래도 과실과 손해배상액에 대한 차이가 좁혀지지 않는다면



손해배상청구소송에서 법원의 판단을 받을 수 있습니다.







이 경우 보험사가 제시했던 과실 비율 자체보다



실제 사고자료와 당사자별 주의의무 위반이 중요한 판단자료가 됩니다.

​

교통사고 과실 비율과 관련해 자주 묻는 질문은 무엇일까요?







Q. 교통사고 과실 비율은 보험사가 정하면 확정되나요?







보험사가 제시한 비율이 곧 법원의 최종 판단을 의미하는 것은 아닙니다.

블랙박스와 CCTV 등 추가 자료에 따라 과실 판단을 다시 다퉈볼 여지가 있습니다.







Q. 교통사고 과실 비율이 있으면 치료비도 전부 줄어드나요?







손해항목별 적용 구조가 다를 수 있으므로 단순히 과실 비율만 곱해 판단해서는 안 됩니다.

특히 자동차손해배상 관련 규정까지 함께 검토해야 합니다.







Q. 교통사고 과실 비율이 너무 높다면 소송할 수 있나요?







상대방이나 보험사와 합의되지 않는다면 손해배상청구소송을 통해 실제 과실과 손해배상 범위를 다툴 수 있습니다.

​

​

왜 이호영 변호사를 선택해야 할까요?







이호영 변호사는



교통사고 손해배상을 비롯해 보험금, 의료·산재 등



손해 발생과 책임 범위가 문제되는 민사사건을 다뤄왔습니다.







교통사고 사건에서도 블랙박스와 사고기록, 치료자료,



후유장해와 손해액을 함께 검토하여 과실 비율뿐 아니라



실제 손해배상 범위까지 연결해 대응 방향을 정리하는 데 도움을 드립니다.

​

과실 비율이 배상금에 영향을 준다면 초기 자료부터 확인해야 합니다







보험사가 제시한 과실 비율에 동의한 뒤



합의가 이루어지면 이후 다시 다투는 과정이 복잡해질 수 있습니다.







교통사고 과실 비율이 실제 사고 상황과 맞지 않는다고 생각된다면



블랙박스·CCTV·현장사진과 치료자료를 먼저 확보하고,



교통사고 손해배상 사건을 다루는 변호사와



과실 및 손해액을 함께 검토해보는 것이 도움이 될 수 있습니다.