안녕하세요. 법률사무소 리앤제이, ‘손해배상 전문 이호영 대표 변호사’입니다 

​

“손해배상 사건을 ‘금액’이 아닌 ‘입증 구조’로 분석하는 손해배상전문변호사”

​

교통사고 피해보상, 보험사가 제시한 금액이 적정할까요?







교통사고 후 치료를 받고 있거나 치료가 끝났는데도



통증과 기능 제한이 남아 있다면 보험사와의 합의를 언제 해야 할지 고민하게 됩니다.







특히 치료비 외에 휴업손해, 일실수입, 후유장해, 위자료까지



어느 범위에서 교통사고 피해보상에 포함되는지 판단하기는 쉽지 않습니다.







자동차손해배상 보장법은 자동차 운행으로 타인이 사망하거나



부상한 경우 일정한 요건 아래 자동차 운행자의 손해배상책임을 정하고 있습니다.







또한 책임보험에서도 부상과 후유장해에 대해



피해자에게 발생한 손해액을 기준으로 보상하도록 규정하고 있습니다.







즉 보험사의 최초 제시금액만 확인하기보다 실제 사고로



어떤 손해가 발생했고, 각각의 손해가 어느 정도 입증되는지를 따져봐야 합니다.

​

교통사고 피해보상은 어떤 항목을 살펴봐야 할까요?







① 치료비와 향후치료비







사고로 발생한 부상에 필요한 치료비는 기본적인 손해항목입니다.







현재 치료가 끝나지 않았거나 향후에도 추가 치료가 필요하다면



의료기록과 의사의 소견 등을 토대로 향후치료비 인정 가능성도 검토해야 합니다.







② 휴업손해







사고 치료로 일정 기간 일을 하지 못하면서



실제 소득이 줄었다면 휴업손해가 문제될 수 있습니다.







급여명세서, 근로계약서, 소득자료, 사업소득 관련 자료 등으로



사고 전 소득과 휴업기간을 구체적으로 정리하는 것이 중요합니다.







③ 일실수입







후유장해 때문에 앞으로의 노동능력이 감소했다면



장래 얻을 수 있었던 소득의 감소분이 문제될 수 있습니다.







법원은 일실수입을 판단할 때 피해자의 연령, 직업, 경력,



건강상태 등 구체적인 사정을 함께 살펴보고 있습니다.







④ 후유장해







치료 후에도 증상이 고정되어 신체기능에 장애가 남은 경우



후유장해에 따른 손해를 검토할 수 있습니다.







자동차손해배상 보장법 시행령 역시 치료가 끝난 뒤



사고로 인한 장애가 남은 경우를 별도의 보상 대상으로 정하고 있습니다.







⑤ 위자료







교통사고로 신체적·정신적 고통을 입었다면



위자료도 손해항목 중 하나가 될 수 있습니다.







다만 금액은 사고와 부상의 정도, 치료 경과,



후유장해 등 개별 사정을 종합해 판단하게 됩니다.

​

교통사고 피해보상에서 과실비율도 중요할까요?







피해자가 교통사고 발생이나 손해 확대에 일정 부분 기여한 사정이 있다면



과실상계가 적용되어 최종 손해배상액이 조정될 수 있습니다.







법원도 불법행위 손해배상에서 가해자와 피해자의 과실 정도, 사고 발생과



손해 확대에 각 과실이 미친 영향 등을 종합하여 배상범위를 정하고 있습니다.







따라서 보험사가 제시한 과실비율이 실제 사고 상황과 맞는지



블랙박스, CCTV, 현장사진, 차량 충돌 위치 등을 통해 다시 확인할 필요가 있습니다.

​

교통사고 피해보상, 합의 전 무엇을 준비해야 할까요?







먼저 사고 경위와 과실을 확인할 객관자료를 확보해야 합니다.







이후 초진기록부터 검사결과, 치료내용,



향후치료 필요성까지 의료자료를 시간순으로 정리합니다.







휴업손해나 일실수입이 예상된다면 소득자료를 준비하고,



후유증이 지속되는 경우에는 단순한 통증 호소에 그치지 않고



실제 기능 제한과 치료 경과가 확인되는 자료를 살펴야 합니다.







특히 합의를 완료하면 이후 추가적인 손해가 확인되더라도



합의 내용에 따라 다시 청구하기 어려워질 수 있으므로, 치료가 충분히 진행됐는지와



후유장해 가능성이 남아 있는지를 확인한 뒤 결정하는 것이 중요합니다.

​

교통사고 피해보상과 관련해 자주 묻는 질문은 무엇일까요?







Q. 교통사고 피해보상은 치료비만 받을 수 있나요?







치료비 외에도 사안에 따라 휴업손해, 일실수입, 향후치료비,



후유장해, 위자료 등이 문제될 수 있습니다.



실제 인정범위는 사고와 손해 사이의 인과관계 및 입증자료에 따라 달라집니다.







Q. 교통사고 피해보상에서 후유장해는 어떻게 입증하나요?







치료 경과와 검사결과, 장해가 남은 정도 등을 의료자료로 확인해야 합니다.



장해가 실제 업무수행과 노동능력에 어떤 영향을 주는지도 함께 검토할 필요가 있습니다.







Q. 교통사고 피해보상 금액이 적다면 소송도 가능한가요?







보험사와 과실비율이나 후유장해, 손해액 등에 대한



의견 차이가 좁혀지지 않는다면 손해배상청구소송을 검토할 수 있습니다.



이때는 각 손해항목을 객관자료로 입증하는 것이 중요합니다.

​

​

왜 이호영 변호사를 선택해야 할까요?







이호영 변호사는 교통사고 손해배상 사건을 비롯해



의료·산재 등 신체 손해와 보험 문제가 함께 얽힌 분쟁을 다뤄왔습니다.







교통사고 피해보상 사건에서도 사고 경위와 과실비율,



치료 과정, 소득 감소, 후유장해 등 손해항목을 구분하여



살펴보고 보험사의 산정내용과 실제 법률상 손해범위 사이에



차이가 있는지를 검토하는 데 도움을 드립니다.

​

교통사고 피해보상은 합의 전 손해범위부터 확인해야 합니다







교통사고 피해보상은 보험사가 제시한



합의금 총액만으로 적정성을 판단하기 어렵습니다.







치료비부터 후유장해와 소득 손실까지



각 항목이 제대로 반영됐는지를 따져봐야 합니다.







현재 치료가 진행 중이거나 후유증이 남아 있다면



의료기록과 소득자료, 사고자료를 먼저 정리하고



교통사고 손해배상 사건을 다루는 변호사와 합의 전 보상범위와



대응 방향을 점검해보는 것이 도움이 될 수 있습니다.